搭售產(chǎn)品賣不動 奔富銷售兩極分化

2018-05-23 08:23  中國酒業(yè)新聞  佳釀網(wǎng)  字號:【】【】【】  參與評論  閱讀:

作為知名澳洲葡萄酒品牌奔富的母公司,富邑葡萄酒集團(以下簡稱“富邑”)近日被傳在向經(jīng)銷商出售奔富時,搭售旗下多款中低端紅酒,且搭售品牌銷量不佳,致使經(jīng)銷商庫存積壓、抱怨連連。北京商報記者在5月20日從經(jīng)銷商處了解到,富邑旗下數(shù)十款紅酒品牌知名度相差較大,為了帶動弱勢品牌在中國的銷售,該公司有時會采用搭售手段。對此,富邑回復中并未承認經(jīng)銷商不滿投訴、低端產(chǎn)品積壓等問題,但也坦言品牌發(fā)展不均衡的情況確實存在。對此業(yè)內人士表示,用搭售的方式解決不均衡的品牌陣容,對旗下產(chǎn)品的市場渠道、消費客群、產(chǎn)品利潤并沒有太大益處,反而有可能損害奔富這一經(jīng)典品牌聲譽。

品牌發(fā)展不均衡

近日海外媒體報道,部分中國經(jīng)銷商正為手中賣不出去的富邑中低端產(chǎn)品苦惱。部分中低端產(chǎn)品因供應過剩,正大量積壓在經(jīng)銷商的倉庫之中。據(jù)知情人透露,國內部分經(jīng)銷商處于高庫存狀態(tài),有數(shù)萬箱洛神、貝靈哲等系列產(chǎn)品未售出。而部分業(yè)內人士認為,之所以會出現(xiàn)大批庫存,是因為富邑在營銷過程中所采取的搭售模式。

北京商報記者就上述消息向富邑進行了解,對方并未直接給予回應,僅強調近年來富邑集團在中國市場的快速增長正是得益于企業(yè)銷售和渠道策略的成功。但富邑同時也表示,集團旗下?lián)碛谐^80個葡萄酒品牌,以Bin389、Bin407為代表的奔富品牌在中國具有較高知名度,另外還有紛賦酒莊、璞立酒莊、貝靈哲酒莊以及新晉的法國葡萄酒品牌-光之頌億等。“龐大的品牌陣容意味著很難保證所有品牌都能保持相同的發(fā)展節(jié)奏,也無法擁有同樣的銷售表現(xiàn)。企業(yè)會根據(jù)不同的銷售渠道采取不同的策略,并在這過程中優(yōu)化渠道合作商,因此會引起一些經(jīng)銷商不同的聲音。”

一位經(jīng)銷商告訴北京商報記者,富邑確實存在以熱銷產(chǎn)品捆綁部分低端產(chǎn)品進行搭售情況,且由于捆綁銷售的產(chǎn)品銷量不佳,出現(xiàn)了積壓等狀況。另有經(jīng)銷商指出,不同地區(qū)對于葡萄酒的接受程度有所不同,就富邑旗下的產(chǎn)品來看,奔富系列產(chǎn)品較其他產(chǎn)品擁有更高的品牌認知度和銷售速度。BIN系列中BIN407、BIN707等高端產(chǎn)品在2016年下半年一度貨源吃緊。所以即便富邑并非對所有經(jīng)銷商搭售,但這一現(xiàn)象確實存在。

至于富邑旗下各品類產(chǎn)品在中國的具體銷售數(shù)據(jù)如何,對方以涉及商業(yè)秘密為由未透露。并表示由于渠道和分銷網(wǎng)絡的復雜性,不同品牌產(chǎn)品定價差異較大,銷售數(shù)據(jù)可能按銷售額、銷售數(shù)量等不同方式計算,因此企業(yè)通常不披露旗下品牌的相關數(shù)據(jù)。

關鍵詞:進口葡萄酒 奔富  來源:北京商報  薛晨
商業(yè)信息