啤酒行業(yè)因其產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、且涉及的渠道模式和終端體系較為復(fù)雜,從產(chǎn)商間、產(chǎn)商與渠道間、產(chǎn)商與終端等多層關(guān)系看,啤酒行業(yè)各參與方的競(jìng)爭(zhēng)與合作,都可謂是博弈論在消費(fèi)品行業(yè)體現(xiàn)最充分的實(shí)踐。
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站)
從行業(yè)各參與方看啤酒商業(yè)模式
啤酒生產(chǎn)商之間的博弈
從合縱春秋到硝煙戰(zhàn)國(guó)。中國(guó)啤酒行業(yè)從1980年代起至今經(jīng)歷30多年發(fā)展,初期各啤酒產(chǎn)商快速放量,95年起出現(xiàn)大量的兼并收購(gòu),05年前可稱(chēng)為“春秋”時(shí)期,形成幾大霸主。
05年至今可稱(chēng)為“戰(zhàn)國(guó)”時(shí)期,基本形成了華潤(rùn)、百威、青啤、燕京和嘉士伯五強(qiáng)割據(jù)的狀態(tài),五大霸主不斷博弈拉鋸,且各自形成了基地市場(chǎng)、優(yōu)勢(shì)渠道和核心價(jià)格帶。
生產(chǎn)商與經(jīng)銷(xiāo)商之間的博弈
渠道杠桿,相生共贏,周轉(zhuǎn)為王。啤酒行業(yè)屬于快消行業(yè),快速周轉(zhuǎn)是商業(yè)模式的核心。啤酒產(chǎn)商通過(guò)渠道杠桿共同開(kāi)發(fā)各家主要產(chǎn)商渠道體系模式各不相同。
雪花采用典型深度分銷(xiāo)模式,直控二批商;青啤在南方市場(chǎng)采用大商模式,而在北方市場(chǎng)更多采用深度分銷(xiāo)模式,當(dāng)前更加因地制宜;百威和嘉士伯作為外企代表,各地和各渠道操作模式不盡相同,既有采用深度分銷(xiāo)制,也有大商模式,市場(chǎng)開(kāi)拓由經(jīng)銷(xiāo)商主導(dǎo);燕京沿承其起家及壯大的深度分銷(xiāo)模式。
當(dāng)然,經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)于產(chǎn)商而言存在著被對(duì)手翻盤(pán)的風(fēng)險(xiǎn),而產(chǎn)商和經(jīng)銷(xiāo)商之間長(zhǎng)期穩(wěn)定合作的核心在于周轉(zhuǎn)流暢,相生共贏。
生產(chǎn)商-經(jīng)銷(xiāo)商與終端之間的博弈
前沿戰(zhàn)線,步步為營(yíng)。啤酒在現(xiàn)飲渠道對(duì)餐飲終端的依賴(lài)度較高,產(chǎn)商-經(jīng)銷(xiāo)商與終端之間的議價(jià)權(quán)牢牢被后者掌握,除給餐飲渠道高額的價(jià)差之外,鎖店(排他性銷(xiāo)售)、瓶蓋費(fèi)等眾多方式均是各啤酒產(chǎn)商為爭(zhēng)奪終端的高投入方式,在非現(xiàn)飲渠道亦是激烈的終端搶奪。終端作為各家產(chǎn)商最微觀的操作前沿,步步為營(yíng),依靠不斷積累打下市場(chǎng)基礎(chǔ)。
啤酒商業(yè)模式分析三大維度
啤酒行業(yè)區(qū)域市場(chǎng)、價(jià)格帶結(jié)構(gòu)和渠道體系具有明顯的行業(yè)特點(diǎn),分析啤酒行業(yè)的三大維度:即是從區(qū)域市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、價(jià)格帶結(jié)構(gòu)及渠道結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。
分析過(guò)程中三大維度層層相扣,需要結(jié)合考慮。另外從全產(chǎn)業(yè)鏈視角而言,生產(chǎn)端成本結(jié)構(gòu)和產(chǎn)能效率等要點(diǎn)亦需要關(guān)注。
維度一:區(qū)域市場(chǎng)割據(jù),利潤(rùn)池市場(chǎng)舉足輕重
中國(guó)啤酒行業(yè)具有明顯的區(qū)域市場(chǎng)割據(jù)特征。中國(guó)啤酒行業(yè)中各企業(yè)均具有優(yōu)勢(shì)基地市場(chǎng),全國(guó)視角下看行業(yè)呈現(xiàn)區(qū)域市場(chǎng)格局特征,其原因在于啤酒當(dāng)前受限于運(yùn)輸距離。
這一方面在于包裝(玻璃)重,造成單位運(yùn)輸成本高,在銷(xiāo)售價(jià)格帶低的情況下還面臨回瓶問(wèn)題,造成了銷(xiāo)售半徑的瓶頸,另一方面在于保鮮度要求,鮮啤酒(保質(zhì)期7天以?xún)?nèi))運(yùn)輸半徑明顯受到限制,而熟啤酒(巴氏殺菌)一般保質(zhì)期可達(dá)6-12個(gè)月,此外純生啤酒保證口感前提下,延長(zhǎng)了保質(zhì)期,但業(yè)內(nèi)還有1個(gè)月的保鮮期指標(biāo),這是影響行業(yè)運(yùn)輸距離的重要原因。
基地市場(chǎng)貢獻(xiàn)主要利潤(rùn),對(duì)企業(yè)整體利潤(rùn)舉足輕重。華潤(rùn)啤酒在四川、遼寧和安徽等市場(chǎng)市占率均達(dá)到60%以上,作為其利潤(rùn)池市場(chǎng);青啤在山東、陜西;百威在福建和黑龍江;燕京在北京、內(nèi)蒙和廣西;嘉士伯在新疆、寧夏、重慶、云南即是如此。
利潤(rùn)池市場(chǎng)形成需具備兩點(diǎn):一是市場(chǎng)容量足夠大(100萬(wàn)千升以上),二是區(qū)域市場(chǎng)龍頭市占率足夠高(至少40%以上)。
全國(guó)產(chǎn)銷(xiāo)量最大的山東市場(chǎng)即是青啤最典型的利潤(rùn)池市場(chǎng),預(yù)計(jì)山東市場(chǎng)規(guī)模300萬(wàn)千升以上,青啤市占率達(dá)到75%以上,貢獻(xiàn)青啤主要利潤(rùn);而四川對(duì)于華潤(rùn)也即是如此,銷(xiāo)售端預(yù)計(jì)170萬(wàn)千升市場(chǎng)規(guī)模,雪花市占率達(dá)到60%以上;但華潤(rùn)啤酒天津市占率達(dá)到40%以上,不過(guò)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)容量?jī)H30萬(wàn)千升,難以形成利潤(rùn)支撐。
維度二:價(jià)格帶呈現(xiàn)“圣誕樹(shù)”形,升級(jí)大勢(shì)初起
價(jià)格帶是分析啤酒格局另一重要維度,當(dāng)前中國(guó)啤酒價(jià)格帶基本呈現(xiàn)出圣誕樹(shù)形結(jié)構(gòu)。
根據(jù)廣泛草根調(diào)研總結(jié),當(dāng)前中國(guó)啤酒行業(yè)高檔和超高檔產(chǎn)品(終端價(jià)格10元以上)占比僅為10%,中高端產(chǎn)品(終端價(jià)格帶6-10元)占比20%,主流價(jià)格帶(終端價(jià)格3-5元)占比55-60%,基礎(chǔ)低端產(chǎn)品(價(jià)格帶3元以下)占比10-15%。
高端及超高端(10元以上):此價(jià)格帶被百威英博、嘉士伯和喜力等外資旗下品牌牢牢掌握。
內(nèi)資華潤(rùn)近年推出臉譜,青啤推出奧古特、鴻運(yùn)當(dāng)頭等產(chǎn)品劍指此價(jià)格帶,但外資在高端的品牌和渠道體系運(yùn)作上更為成熟,內(nèi)資品牌仍需磨礪。
中高端(6-10元):未來(lái)主要升級(jí)價(jià)格帶。
當(dāng)前各國(guó)內(nèi)啤酒產(chǎn)商合力推動(dòng)行業(yè)中高端化,6-10元價(jià)格帶是主要發(fā)力方向。細(xì)分來(lái)看,6-8元是中端價(jià)格帶,主要參與品牌包括華潤(rùn)的勇闖天涯,青啤的經(jīng)典,燕京的清爽、鮮啤,嘉士伯的樂(lè)堡等;
而8-10元作為中高端的頭部?jī)r(jià)格帶,作為重點(diǎn)卡位價(jià)格帶,除各家產(chǎn)商推出的純生產(chǎn)品(部分終端價(jià)格定位在10元以上),華潤(rùn)18年強(qiáng)勢(shì)推出勇闖天涯SuperX,青啤的經(jīng)典1903,燕京推出的帝道和漓泉1998,百威英博旗下的哈啤冰純,均體現(xiàn)各家企業(yè)對(duì)此價(jià)格帶的重視,也指明未來(lái)行業(yè)的主要升級(jí)方向。
主流價(jià)格帶(3-5元): 當(dāng)前主力價(jià)格帶,已替代多數(shù)低端產(chǎn)品。
此價(jià)格帶作為當(dāng)前主力價(jià)格帶,百威英博旗下的哈啤清爽、華潤(rùn)的清爽、青島大優(yōu)、重啤88和重啤66等均處于此價(jià)格帶,各家產(chǎn)商將繼續(xù)推動(dòng)產(chǎn)品價(jià)格帶上移,未來(lái)行業(yè)結(jié)構(gòu)有望形成橄欖型的結(jié)構(gòu)。
低端(3元以下):已被大幅替代,當(dāng)前占比小。
低端產(chǎn)品主要是各區(qū)域性定位低端品牌,前期被主流價(jià)格帶不斷升級(jí)替代,當(dāng)前此價(jià)格帶占比已經(jīng)非常小。
從釀造工藝看啤酒價(jià)格帶:德式工藝VS美式工藝。就工業(yè)啤酒的產(chǎn)品工藝而言,德式工藝由于發(fā)酵時(shí)間更長(zhǎng),啤酒花及麥芽濃度更高,成本相應(yīng)更高,對(duì)應(yīng)更高端產(chǎn)品價(jià)格帶,青島啤酒即是德式工藝典型代表,而美式工藝發(fā)酵時(shí)間較短,口感更為淡爽,消費(fèi)人群更普及,燕京啤酒是美式工藝典型代表。
維度三:銷(xiāo)售渠道體系反映行業(yè)議價(jià)權(quán)
由于啤酒行業(yè)同時(shí)涉及流通和直飲,渠道和終端依賴(lài)程度較高,分析啤酒商業(yè)模式的第一大重要維度即是深入分析其渠道結(jié)構(gòu)體系。
行業(yè)渠道結(jié)構(gòu)
即飲和流通渠道各占一半。啤酒行業(yè)由于同時(shí)涉及到現(xiàn)飲(餐飲和娛樂(lè)等)和非現(xiàn)飲(流通現(xiàn)代和傳統(tǒng)渠道等)多個(gè)渠道,銷(xiāo)售渠道體系在食品飲料乃至整體整體快消品行業(yè)都可謂最為復(fù)雜。
結(jié)合各家主要產(chǎn)商渠道結(jié)構(gòu),行業(yè)銷(xiāo)售餐飲渠道占比達(dá)到約40%、娛樂(lè)等其他現(xiàn)飲渠道占比約10%,現(xiàn)飲渠道總計(jì)占比約50%;流通渠道占比剩下的50%,其中KA渠道占比約10%,傳統(tǒng)渠道占比達(dá)約40%。
產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值分配,終端高利潤(rùn)
餐飲終端高依賴(lài),決定終端在產(chǎn)業(yè)鏈中獲得高利潤(rùn),獲得一半以上的利潤(rùn)。由于啤酒現(xiàn)飲(餐飲、KTV、夜場(chǎng)等)渠道的終端搶占成為各家啤酒產(chǎn)商競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)線前沿,產(chǎn)商、渠道和終端的議價(jià)權(quán)在餐飲渠道基本由終端主導(dǎo),除去產(chǎn)商和經(jīng)銷(xiāo)商支付的鎖店等費(fèi)用外,終端可獲得產(chǎn)業(yè)鏈一半以上的利潤(rùn)。
而在流通渠道,終端加價(jià)率在30%左右。一般經(jīng)銷(xiāo)商層面毛利率水平在10-15%(各家產(chǎn)商和各種產(chǎn)品或有一定差別),商業(yè)模式主要依靠周轉(zhuǎn)效率。
總結(jié):以上所述市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和渠道結(jié)構(gòu)是分析啤酒行業(yè)商業(yè)模式最為重要的三大維度,也是分析各家企業(yè)利潤(rùn)率提升的衡量指標(biāo),我們認(rèn)為行業(yè)利潤(rùn)率是由以下三個(gè)方面綜合的系統(tǒng)結(jié)果:穩(wěn)定的利潤(rùn)池市場(chǎng)、高端化的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和理性的渠道開(kāi)發(fā)投放(產(chǎn)商具有一定議價(jià)權(quán))。
其他要點(diǎn):包材占成本比重高,產(chǎn)能利用率影響盈利
啤酒包裝成本占比高,青啤包裝占比達(dá)一半。
啤酒行業(yè)的成本構(gòu)成中,以青啤為例,包材成本占據(jù)約一半,大麥、啤酒花、大米和水等原材料占比約20%,制造費(fèi)用占比同樣約20%,人工及其他成本占據(jù)10%。
相較青啤,燕京的包裝成本預(yù)計(jì)在1/3,原因在于燕京的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中低端占比更多,回瓶和塑筐循環(huán)使用,而高端紙箱啤酒則不需要回瓶和回箱。由于啤酒包材占成本比重高,包材成本變動(dòng)對(duì)啤酒行業(yè)成本壓力的影響,近兩年包材、燃料、大麥等普遍上漲,成為本次行業(yè)提價(jià)的直接推動(dòng)誘因。
產(chǎn)能利用率提升是行業(yè)利潤(rùn)改善的一大關(guān)鍵。
啤酒受限于運(yùn)輸半徑,在市場(chǎng)周邊建立產(chǎn)能必不可少,屬重資產(chǎn)行業(yè)。產(chǎn)能利用率關(guān)系折舊、人工費(fèi)用等攤銷(xiāo),一般單一30-40萬(wàn)噸產(chǎn)能固定成本高達(dá)8000萬(wàn)-1億元。行業(yè)產(chǎn)能利用率在11年后連續(xù)下降,當(dāng)前僅在60%多。
由于涉及到員工安置、稅收等因素,關(guān)廠并非易事,前幾年主要啤酒產(chǎn)商并未實(shí)施明顯關(guān)廠(華潤(rùn)在17年整合7家產(chǎn)能),僅有市場(chǎng)化機(jī)制的嘉士伯前幾年連續(xù)關(guān)閉產(chǎn)能。若未來(lái)能夠推進(jìn)產(chǎn)能優(yōu)化,產(chǎn)能利用率提升將會(huì)帶來(lái)盈利的提升(不過(guò)會(huì)存在短期的一次性費(fèi)用影響)。
未來(lái)行業(yè)的產(chǎn)能優(yōu)化進(jìn)度有望推進(jìn)。另外值得注意的是,隨著中高端啤酒占比提升,影響運(yùn)費(fèi)和回瓶等成本制約因素減少,輻射全國(guó)的百萬(wàn)噸級(jí)別的大廠有望不斷投產(chǎn),附近小廠關(guān)閉帶來(lái)的產(chǎn)能整合也有望帶來(lái)生產(chǎn)效率的提升,而且高端產(chǎn)品的淡旺季區(qū)別相對(duì)更小,對(duì)產(chǎn)能利用率的整體提升具有促進(jìn)作用。