與此同時也有經(jīng)銷商指出,其實不少經(jīng)銷商品牌仍然存在較大的利潤空間,尤其是經(jīng)過多輪清理后,留下的經(jīng)銷商品牌往往具有較強實力,一旦再被列入清理范圍,經(jīng)銷商需要承擔(dān)巨大損失,進而可能引發(fā)經(jīng)銷商的一些抵觸情緒。瀘州老窖這邊能夠出臺何種措施進行安撫或是暫時保持現(xiàn)狀,需要后期根據(jù)具體情況再做打算。“其實,清理經(jīng)銷商品牌一直是雙刃劍,一旦清退再次落實,肯定會產(chǎn)生階段性的影響。但是從中長期的布局來看,這種陣痛是必須要經(jīng)歷的。”中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示。
躋身三甲前路漫漫
不少業(yè)內(nèi)分析人士認為,瀘州老窖清理經(jīng)銷商品牌,主打五大單品,目的是為擠入白酒行業(yè)前三的位置。在瀘州老窖2017年年報中,也再一次明確了重回中國白酒行業(yè)三甲的目標(biāo)。而近兩年持續(xù)向好的業(yè)績表現(xiàn),似乎也給予了瀘州老窖底氣。年報顯示,2017年,瀘州老窖重回百億陣營,實現(xiàn)營業(yè)收入103.95億元,同比增長20.5%;歸屬于上市公司股東的凈利潤25.58億元,同比增長30.69%。事實上,在經(jīng)歷了2014年業(yè)績腰斬后,該公司就開始進行大范圍的品牌清理,此后營收持續(xù)上行。
朱丹蓬認為,瀘州老窖很可能嘗到了清理淘汰經(jīng)銷商品牌的甜頭,故此次趁著淡季進行品牌的再次梳理。然而,瀘州老窖要想實現(xiàn)戰(zhàn)略規(guī)劃,也存在一定難度。據(jù)白酒上市酒企2017年業(yè)績報告顯示,位列前三的茅臺營業(yè)收入為582.18億元,同比增長49.81%;歸屬于上市公司股東的凈利潤270.8億元,同比增長61.97%;五糧液2017年度凈利潤預(yù)計實現(xiàn)140億元;洋河在此前發(fā)布的2017年業(yè)績快報中則顯示,2017年營業(yè)總收入為198億元,同比增長15.05%,歸屬于上市公司股東的凈利潤約為66億元,同比增長13.23%。通過對比發(fā)現(xiàn),瀘州老窖想要趕超洋河躋身三甲,還有一定的差距,洋河的凈利潤仍高于瀘州老窖超過一倍。
針對上述差距,業(yè)內(nèi)人士普遍認為,要想重回第三,瀘州老窖必須出大招實現(xiàn)彎道超車,如按照目前的發(fā)展模式和改革力度,恐怕要在較長時間里跟跑。所以接下來在清理經(jīng)銷商品牌烘托大單品的同時,瀘州老窖是否會結(jié)合包材價格上漲這一由頭,推高經(jīng)銷商品牌的價格與檔次,又或是直接提高主流大單品價格等,都還需要進一步觀察。