今年6月初,河南林州市人民政府與河南超贏產(chǎn)業(yè)投資有限公司舉行了高端白酒廠建設(shè)項目投資意向簽約儀式。
按照該計劃,地方政府將和簽約企業(yè)整合資本、品牌、科技、政策等方面的資源,在林州市投資新建一個現(xiàn)代化白酒產(chǎn)業(yè)園區(qū)。項目投產(chǎn)達效后,將實現(xiàn)年產(chǎn)量2.5萬噸原酒、10萬噸存儲基酒、5萬噸灌裝成品酒,年銷售額50億元、利潤10億元的目標。
這只是醬酒熱下,從貴州仁懷地區(qū)開始的產(chǎn)區(qū)打造運動中的一個案例。從南到北,諸多擁有酒產(chǎn)業(yè)集群的地方政府,已經(jīng)開始掀起一輪又一輪產(chǎn)區(qū)打造熱潮。
不光是醬香白酒,地方政府對其他有可能培育壯大的酒業(yè)集群,都傾注了極大熱情。
6月19日,中共忻州市委、忻州市人民政府在太原舉辦代州黃酒發(fā)展論壇,會上,代縣人民政府與國興絲路(北京)農(nóng)業(yè)科技有限公司簽訂了投資27億元的代縣黃酒酒都建設(shè)項目合作協(xié)議,會議透露,2021年,忻州市新增黃酒生產(chǎn)企業(yè)10余家,年產(chǎn)黃酒1.3萬噸,實現(xiàn)產(chǎn)值1.6億元。
酒產(chǎn)區(qū)打造熱席卷了諸多地方政府,新的投資與建設(shè)案例讓人目不暇接。
實際上,地方政府對于酒業(yè)的投資癡迷有著現(xiàn)實的考量——在地產(chǎn)熱逐漸遇冷、以招拍掛來啟動的土地財政已經(jīng)難以為繼的當下,酒業(yè)尤其是白酒業(yè)卻仍然一枝獨秀,表現(xiàn)出了極高的成長性。
2021年,地產(chǎn)股普遍下挫。34家上市地產(chǎn)企業(yè)的成績單顯示,有6家企業(yè)出現(xiàn)營收負增長,超半數(shù)企業(yè)凈利潤下滑。
同期,19家上市白酒企業(yè)中,僅有皇臺出現(xiàn)營收下滑,僅有4家出現(xiàn)凈利下滑,其他約80%的企業(yè)都實現(xiàn)了凈利增長。其中,貴州茅臺以營收1061億元、凈利524億元而傲視A股。
不僅酒企業(yè)績的增長性良好,更為重要的是,個別打造成功的產(chǎn)區(qū),也為地方政府的財稅收入提供了強力支持。
以仁懷為例,2021年該地酒企實現(xiàn)產(chǎn)量30.6萬千升,營業(yè)收入超過400億元,上交稅收59.36億元,比2020年增加26.29億元,增長79.5%。
《2021年仁懷市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,仁懷全年全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入575.39億元,比上年增長52.0%,其中白酒業(yè)占據(jù)69%以上;與此同時,白酒行業(yè)貢獻的稅收在所有行業(yè)稅收中占比達94%。
在這樣優(yōu)質(zhì)榜樣的帶動下,在土地財政難以繼續(xù)的情況下,諸多地方政府無不產(chǎn)生了打造“產(chǎn)區(qū)”的沖動,從而形成了一輪又一輪的投資與建設(shè)熱潮。
于是,不止是擁有酒業(yè)基礎(chǔ)的地區(qū)有沖動,一些基礎(chǔ)薄弱甚至毫無基礎(chǔ)的地區(qū),也同樣加入了“產(chǎn)區(qū)”打造隊伍中來。
毫無疑問,在現(xiàn)行經(jīng)濟環(huán)境下,地方政府在產(chǎn)區(qū)建設(shè)上的熱忱,對于酒業(yè)的發(fā)展有著莫大的幫助。無論是產(chǎn)區(qū)規(guī)劃所能提供的廠房和釀造基礎(chǔ),還是政策驅(qū)動所帶來的財稅、融資便利,都讓“產(chǎn)區(qū)”中的企業(yè)享受到了實實在在的好處。
但是另一方面,這種政策驅(qū)動下的建設(shè)與投資熱潮,也同樣帶來了一系列問題:基于政府支持的熱情而帶來的對市場的誤判,盲目跟風而帶來的資本的簡單疊加乃至于重復(fù)投資,對酒業(yè)投入過多造成的結(jié)構(gòu)失衡和環(huán)境失衡······
以醬酒熱的中心投資區(qū)仁懷為例,單個項目動輒超10000萬噸的釀酒產(chǎn)能預(yù)期,超3-5年的投資周期,簡單算來恐怕已經(jīng)超過了市場的消化能力。于是,某個投資方撤資或者敗退茅臺鎮(zhèn)的傳聞不時傳出。
投資過熱、過多帶來的隱憂已經(jīng)呈現(xiàn),此外,規(guī)劃對單一市場的驅(qū)動能否有效也是一個大疑問。對酒業(yè)來說,2012年之前因為三公消費而帶來的白酒業(yè)虛假繁榮以及隨后長達數(shù)年的“調(diào)整期”,依然歷歷在目。(原標題:地方政府力推酒產(chǎn)區(qū)建設(shè),投資熱會否遭遇新“調(diào)整期”?)