屋漏偏逢連夜雨連夜雨。
近日，有媒體報道，甘肅皇臺酒業(yè)股份有限公司(以下簡稱：皇臺酒業(yè))的40枚商標目前陷入查封困境，最壞的結果為上述商標被拍賣，以補償申請執(zhí)行人四川邛崍市川源酒業(yè)有限公司(以下簡稱：川源酒業(yè))。
目前的皇臺酒業(yè)有新控股股東的援助，但仍面臨著終止上市、資不抵債的困境，疊加上商標問題，更是使皇臺酒業(yè)雪上加霜。有業(yè)內對藍鯨產經分析表示，皇臺酒業(yè)目前開始聚焦主業(yè)終止與酒類業(yè)務無關的多元化，這是一種向好的表現(xiàn)，但是目前皇臺酒業(yè)本身經營不善，葡萄酒業(yè)務的公司也呈現(xiàn)虧損狀態(tài)，皇臺酒業(yè)能否重振旗鼓，仍需謹慎觀望。
(圖片來源網絡，如有侵權請聯(lián)系本站)
合同糾紛致商標遇難，違約金26.62萬元
近日，有媒體報道，甘肅省武威市涼州區(qū)人民法院發(fā)布關于皇臺酒業(yè)的《執(zhí)行裁定書》。
據了解，申請執(zhí)行人川源酒業(yè)因買賣合同糾紛，申請將被執(zhí)行人皇臺酒業(yè)名下商標予以查封。該媒體報道稱，皇臺酒業(yè)本次被查封的商標共40枚，其中包含了皇臺、涼州、涼州皇臺等。并且，川源酒業(yè)已考慮將申請查封的商標進行拍賣，補償因買賣合同糾紛損失的貨款。
藍鯨產經記者查閱資料了解到，川源酒業(yè)以買賣合同糾紛向皇臺酒業(yè)發(fā)起(2018)川0182民初2216號訴訟，皇臺酒業(yè)表示，根據民事調解書預計違約金26.62萬元。但是其中并未對商標權問題有所介紹。
藍鯨產經就上述商標查封、拍賣事項致電皇臺酒業(yè)董秘辦，但是皇臺酒業(yè)工作人員拒絕回答，并掛斷電話，采訪提綱亦無回復。記者又向川源酒業(yè)致電求證，均無果。
有律師向藍鯨產經記者表示，從上述說法來看，查封的是關于商標權的有關財產權利，在查封期間企業(yè)不能轉讓、質押、注銷商標權，同時如果企業(yè)不能清償申請人的債務，申請人可以對上述查封的商標進行拍賣，在查封期間不會對企業(yè)日常生產經營產生影響，但是轉讓之后，原商標所有人不能使用。
有從事財務的專業(yè)人士告訴藍鯨產經記者，從財務的角度來看，商標權屬于企業(yè)的無形資產，是企業(yè)的一項資產，同時商標對于企業(yè)來說意義重大，比如商標的載體也就是產品有可能沒有很大的價值，但是因為商標，產品才有了更高的價值。
“從皇臺酒業(yè)目前狀況來看，有了新的控股股東的幫助，要繼續(xù)發(fā)力酒行業(yè)，但是如果商標權后續(xù)被拍賣，對于皇臺酒業(yè)來說十分嚴重。從上述雙方的矛盾來看，是因為買賣合同糾紛對川源酒業(yè)造成損失，如果皇臺酒業(yè)方面能夠盡快償還或者進行補償，商標權應該不會被拍賣。”上述人士表示。2019年4月12日皇臺酒業(yè)控股股東由新疆潤信通股權投資有限公司變更為盛達集團，實際控制人變更為趙滿堂。(詳見藍鯨財經《皇臺酒業(yè)暫停上市，新任控股股東竹籃打水一場空?》https：\/\/www.lanjinger.com\/news\/detail?id=112637)
白酒行業(yè)專家蔡學飛認為，“本次裁定的事情屬于皇臺的歷史遺留問題，雖然白酒的商標是核心資產，但是考慮到皇臺酒業(yè)品牌邊緣化已久，并且市場銷售基本停滯，只會在一定程度上動搖市場信心，影響有限。”
資不抵債，面臨退市危機
皇臺酒業(yè)作為“一代王者”目前出現(xiàn)商標或被拍賣的情形，不禁令人唏噓。據了解，此前皇臺酒業(yè)曾與茅臺齊名，現(xiàn)如今，茅臺進入高光時刻，股價在6月27日上午突破千元，截止7月1日，收盤價為1031.86元\/股，相對比之下，皇臺酒業(yè)則更顯落寞，現(xiàn)已經被暫停上市，陷入資不抵債的漩渦。
數(shù)據顯示，皇臺酒業(yè)2018年實現(xiàn)凈利潤為-9528.15萬元，期末凈資產下降至2.38億元，資產負債率為203.8%，同時流動負債高于流動資產3.21億元，流動比率為0.19，速動比率為0.04。
從上述數(shù)據來看，皇臺酒業(yè)已經資不抵債，并且償還能力微弱。對此，皇臺酒業(yè)也坦承自身存在破產重整或清算的風險，目前皇臺酒業(yè)主要的逾期債務共1.997億元，截止2018年12月31日，凈資產為負數(shù)，同時銀行借款1.49億元逾期未歸還，欠繳稅款及員工工資，營運資金極度短缺。
對于未歸還借款，皇臺酒業(yè)給出的解決方案為與相關債權人溝通協(xié)商還款方案，提高存貨周轉率，加快銷售回款，開拓其他融資渠道，尋求實際控制人的資金支持。
業(yè)內人士向藍鯨產經記者表示，從皇臺酒業(yè)目前的財務數(shù)據上看，該公司負債太多，處于資不抵債的情況，想爭取債權人諒解這種做法并不會起太大作用，想要依靠自身翻盤，難度也較大，目前的皇臺酒業(yè)只能依靠新晉控股股東甘肅盛達集團為其提供資金方面的幫助。
除資不抵債，破產清算危機以外，皇臺酒業(yè)還存在退市的可能。目前皇臺酒業(yè)已經被暫停上市，如若在一定期限，業(yè)績未有恢復，則將終止上市。
從皇臺酒業(yè)2019年第一季度數(shù)據上看，該公司經營的凈利潤方面雖然有所緩和，但是情況仍然嚴峻，想要扭虧為盈難度較大。數(shù)據顯示，2019年第一季度該公司營業(yè)收入為708.23萬元，同比下滑7.73%，歸屬于上市公司股東的凈利潤雖然同比上漲50.53%，但是該數(shù)據仍然為負值，為-647.12萬元。
中國品牌研究院研究員朱丹蓬認為，從2016年第三季度開始，全國的白酒進入消費紅利，目前18家上市白酒公司，基本上都享受到整個行業(yè)發(fā)展、消費升級以及產品結構調整的紅利，而皇臺酒業(yè)在此之外最主要的問題是出自領導層，此前內部的內訌，讓皇臺酒業(yè)陷入無休止的官司之中，這也是皇臺酒業(yè)被ST很重要的原因。
聚焦酒類，葡萄酒業(yè)務或成負擔
即便是如此千瘡百孔，皇臺酒業(yè)也依舊迎來了下一任接盤俠—甘肅盛達集團(以下簡稱：盛達集團)。
彼時，盛達集團成為皇臺酒業(yè)控股股東后，對于目前皇臺酒業(yè)所面臨的困境，甘肅盛達集團給出的計劃是明確戰(zhàn)略，狠抓酒類主業(yè)，因為“皇臺” 品牌在甘肅及西北地區(qū)擁有的較高的知名度和美譽度，要堅定不移深耕白酒主業(yè)。
為能夠聚焦酒類業(yè)務，5月31日，皇臺酒業(yè)終止中幼教育的重組事項�；逝_酒業(yè)稱，根據中幼教育歷史盈利情況，該重大資產重組事項不利于皇臺酒業(yè)2019年度經營目標，同時皇臺酒業(yè)不具有跨界教育行業(yè)所需的經營管理、師資人才等方面的優(yōu)勢，并且該項目與皇臺酒業(yè)深耕酒類主業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略相矛盾。
6月11日，皇臺酒業(yè)又發(fā)布公告表示，擬終止實施出售甘肅唐之彩葡萄酒業(yè)有限公司(以下簡稱“唐之彩”)部分股權，同時，皇臺酒業(yè)將以1元回購甘肅涼州皇臺葡萄酒業(yè)有限公司(以下簡稱“涼州皇臺”)100%的股權。
此前，皇臺酒業(yè)出售上述兩家葡萄酒企業(yè)是寄希望于通過上述兩家企業(yè)實現(xiàn)保殼。有業(yè)內人士稱，目前皇臺酒業(yè)不再出售是因為目前要聚焦酒類主業(yè)，白酒、紅酒業(yè)務雙發(fā)展。
但是，藍鯨產經記者發(fā)現(xiàn)，涼州皇臺在2018年和2019年第一季度業(yè)績處于虧損狀態(tài)，收回后，對于目前身處懸崖邊上的皇臺酒業(yè)來說無疑是雪上加霜。而唐之彩雖然沒有詳細披露，但是該企業(yè)在皇臺酒業(yè)中屬于重要的非全資子公司，在皇臺酒業(yè)2018年年報中，有一項為重要非全資子公司的主要財務信息，子公司名稱沒有標注，凈利潤為-149.15萬元。
蔡學飛認為，皇臺酒業(yè)的葡萄酒業(yè)務本身就是企業(yè)多元化戰(zhàn)略失敗之后的產物，無論是從品牌、生產還是銷售來看，對于皇臺酒業(yè)意義不大，但是遷移葡萄酒基地，實現(xiàn)葡萄酒聚焦能夠再一定程度上維護皇臺酒業(yè)資產完整性，作為企業(yè)的補充品類，應該說具體的發(fā)展前景還需要市場檢驗。
