皇臺(tái)酒業(yè)收到法院執(zhí)行裁定書

皇臺(tái)酒業(yè)(000995)今日發(fā)布公告稱，公司于3月12日收到蘭州市中級(jí)人民法院就公司與張少利等8人證券虛假陳述責(zé)任糾紛案對(duì)公司下達(dá)的執(zhí)行裁定書，裁定書主要內(nèi)容為凍結(jié)、劃轉(zhuǎn)被執(zhí)行人皇臺(tái)酒業(yè)銀行存款共計(jì)64萬元，如銀行存款不足，法院將查封、扣押、拍賣、變賣被執(zhí)行人與執(zhí)行標(biāo)的等值的財(cái)產(chǎn)。

具體來看，蘭州中院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生律法效力的相關(guān)民事判決書向皇臺(tái)酒業(yè)發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令公司主動(dòng)履行，但公司至今未按執(zhí)行通知書履行生效法律文書所確定的義務(wù)，所以才收到了法院的執(zhí)行裁定書。

回查公告，公司因信披違規(guī)被10名投資者起訴并要求賠償。2017年4月18日，皇臺(tái)酒業(yè)公告稱，公司收到蘭州市中級(jí)人民法院送達(dá)的10名自然人投資者起訴皇臺(tái)酒業(yè)“證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”的《應(yīng)訴通知書》和民事起訴狀，10名投資者累計(jì)要求皇臺(tái)酒業(yè)賠償?shù)慕痤~約為2312.16萬元。

在公司收到起訴書4個(gè)月后，法院進(jìn)行了判決。2017年8月1日公司發(fā)布公告稱，因虛增2015年度利潤(rùn)500萬元，構(gòu)成虛假陳述，被法院判決賠償10名投資者共計(jì)約2293萬元。

判決書顯示，皇臺(tái)酒業(yè)虛增2015年度利潤(rùn)500萬元的事實(shí)，公司在訴訟中并不持異議。法院認(rèn)為，上市公司年度報(bào)告屬于上市公司必須及時(shí)準(zhǔn)確向投資者披露的重要信息，公司虛增利潤(rùn)500萬元占當(dāng)年度利潤(rùn)總額967萬元的51.7%，明顯構(gòu)成虛假陳述行為。法院同時(shí)認(rèn)為，皇臺(tái)酒業(yè)的虛假陳述行為的披露導(dǎo)致公司股票大幅下跌，投資者損失與此有因果關(guān)系。

在收到判決書后，公司進(jìn)行了上訴。今年1月3日，皇臺(tái)酒業(yè)對(duì)二審判決情況進(jìn)行了公告，判決顯示，原告袁琴美一審判決勝訴標(biāo)的2166.94萬元，法院認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，發(fā)回蘭州中院重審。關(guān)于張少利等8名投資者，法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，駁回上訴，維持原判。

對(duì)于本次收到執(zhí)行裁定書事宜，公司稱，在收到一審判決后，公司已在2017年半年度報(bào)告中計(jì)提了預(yù)計(jì)負(fù)債2310.78萬元，因此，本次執(zhí)行裁定書對(duì)公司2017年期末利潤(rùn)不產(chǎn)生影響。