1919：“涉假”報道嚴(yán)重失實 正追究相關(guān)責(zé)任方法律責(zé)任

1月21日，四川壹玖壹玖酒類供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱“1919公司”)和上海購酒網(wǎng)電子商務(wù)有限公司(以下簡稱“購酒網(wǎng)”)發(fā)布聯(lián)合聲明，否認(rèn)了1919公司和購酒網(wǎng)存在當(dāng)日網(wǎng)上一則文章流傳的其“2014年涉假”表述中的銷售行為，并指出報道嚴(yán)重失實，正委律師事務(wù)所追究相關(guān)責(zé)任方法律責(zé)任。

1919公司和購酒網(wǎng)在公告稱：“1月21日，網(wǎng)上流轉(zhuǎn)‘2014年與1919公司和購酒網(wǎng)相關(guān)的事件’信息，事件報道嚴(yán)重失實，是針對1919公司和購酒網(wǎng)的攻擊和污蔑，1919公司和購酒網(wǎng)不存在信息所述的向消費者銷售的行為。”

公告稱：“1919公司和購酒網(wǎng)已經(jīng)共同委托四川元眾律師事務(wù)所依法追究相關(guān)責(zé)任方法律責(zé)任!“

報道嚴(yán)重失實，1919公司將維權(quán)

據(jù)了解，1月21日，網(wǎng)上開始流轉(zhuǎn)一則署名為”無須豆蔻“的文章稱，”1919公司和購酒網(wǎng)在2014年狼狽為奸合伙欺騙消費者，銷售假酒，證據(jù)確鑿...“。

對于文章披露的內(nèi)容，1919公司傳播總監(jiān)杜曉穎表示，上海靈智商貿(mào)有限公司倉庫查出的假酒并未進入1919公司的銷售渠道序列，1919公司不存在涉假的問題，因此文章中反復(fù)指出1919公司和購酒網(wǎng)銷售假酒是嚴(yán)重失實的，網(wǎng)上文章還存在多處的嚴(yán)重失實的表述，公司已經(jīng)著手追究相關(guān)責(zé)任方法律責(zé)任。

杜曉穎同時指出，1919公司是中國酒類流通領(lǐng)域的第一家公眾公司，歷來高度重視對供應(yīng)鏈的建設(shè)，采取了一系列的措施確保不讓一瓶假酒流入到消費者手中，并在售酒條款中明確了自己的賠償責(zé)任。同時，國家有關(guān)主管單位一直對制假售假行為保持高壓打擊態(tài)勢，企業(yè)的違法成本高昂，企業(yè)不會為了一己私利而傷害消費者的合法權(quán)益，1919公司也歷來歡迎社會各界監(jiān)督1919公司及所屬各公司的經(jīng)營行為。

”涉假“內(nèi)容言辭激烈，1919呼吁良性競爭

實際上，除了以上內(nèi)容，在網(wǎng)上的這則文章中，言辭激烈，極具一定的誘導(dǎo)性，例如，文章在開頭即將此次1919公司的行為與此前備受關(guān)注的唯品會銷售茅臺假酒事件對等，直接將1919公司和購酒網(wǎng)”涉假“行為”坐實“。實際上，從時間上看，”涉假“事件發(fā)生在2014年，在時間上落后于唯品會有關(guān)事件一年多，文章內(nèi)容直接讓消費者以為”涉假“是最新的事件，而且唯品會有關(guān)事件是具有直接的銷售假酒行為，而”涉假“事件中僅僅是查出靈智商貿(mào)倉庫中存在未進入1919公司銷售序列的假酒。

對此，杜曉穎表示，文章內(nèi)容完全不負(fù)責(zé)任，呼吁消費者共同抵制這種完全不負(fù)責(zé)任的造謠行為，不要誤信、誤傳謠言。對于此類有意造謠滋事嚴(yán)重侵犯1919公司聲譽，嚴(yán)重酒類流通秩序的行為，1919公司將以法律的手段追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。

據(jù)了解，由于打破了行業(yè)的潛規(guī)則——“渠道多層級帶來的層層加價，渠道商要按照企業(yè)指定終端零售價銷售”，轉(zhuǎn)而以超實惠的價格向消費者售酒，同時基于自身較早布局O2O的先發(fā)優(yōu)勢、商業(yè)模式上和商業(yè)價值的領(lǐng)先，1919公司已經(jīng)成為酒行業(yè)電商第一大企業(yè)，也正是因此1919公司多次被同行”封殺“，有關(guān)”負(fù)面“信息也被多次”翻炒“，以期抹黑1919公司。

杜曉穎表示，1919公司愿意與同業(yè)企業(yè)一起，共同接受社會公眾監(jiān)督，也呼吁同行業(yè)企業(yè)能夠良性競爭，營造行業(yè)開放、透明、文明的商業(yè)環(huán)境，在商業(yè)模式和消費者體驗的競爭中做大做強，共同為行業(yè)的良性競爭以及消費者服務(wù)中做出更多貢獻。