這是一個崇尚顏值的世界?纯此械碾娪,沒有顏值或者顏值低的人想獲得認可,那不是要付出更多努力的問題,而是付出了努力也很難的問題。不論娛樂圈,各個圈都一樣。不過,好像只有政治圈有點除外。
政壇還算好些,這和權(quán)力有關(guān)。權(quán)力面前,顏值低點沒關(guān)系,智商別低就行了。當然,顏值高的領(lǐng)導人肯定更加受歡迎。就連整容整的家里人都不認識的韓國,也經(jīng)常出現(xiàn)顏值不高的總統(tǒng),例如李明博。日本、菲律賓等政壇更是丑人扎堆,例如小泉純一郎、阿基諾三世等。這樣看來,安倍晉三算是不錯了,可惜,智商的顏值低了。英國很注重顏值,德國不太關(guān)注。美國雖也注重,但民眾彷佛對總統(tǒng)并不感冒。
作為商品,品牌的顏值高的話一定會更受歡迎。因為這是一個看臉的世界,所以顏值要高。很多人不惜冒風險提高顏值,但最后大家發(fā)現(xiàn),顏值雖然受追捧,但最后的幸福并不在臉蛋上。
一個顏值高的品牌會給人第一個好印象,讓人喜歡,甚至想擁有的沖動。例如可口可樂的顏值很高,奔馳的整體顏值也爆棚,就連奧迪屁股的顏值都很經(jīng)典。特別是一些奢侈品品牌,追求高顏值都是必須的,至少大部分人都要覺得好。其實,品牌往往給人的第一印象的確是很重要的。
男人追女人,可能就是第一印象,顏值高就歡迎。很多企業(yè)注重顏值,但往往是老板自己的喜好,覺得好就這么定了。老板天天在家里看著自己的作品,覺得真好,不顧別人消費者的感受。
品牌最起碼的德行是不欺騙消費者,但如果做品牌的就這副德行,顏值肯定高不了。品牌的賣相一定要好,內(nèi)在和外在都需要,男人看女人先看的就是外表。外在顏值不咋地,內(nèi)在的顏值再高也會打折扣。這也是人性。
作為電影演員,長得好看一點,拍個劇就火得一塌糊涂,很多導演的目的竟然是為了利用粉絲效應(yīng)去保障票房。選演員的時候,沒人問你對電影有多熱愛,只要你火,粉絲多就行。明星代言一個品牌,也是同理,彷佛這款產(chǎn)品賣不賣得動,不靠產(chǎn)品就靠你了。好在,老百姓還是理性和清醒的,最終還是塵歸塵、土歸土。
顏值和藝術(shù)有多遠?其實中國已經(jīng)迎來了體驗經(jīng)濟,不體驗就沒有顧客感受。是騾子是馬,拉出來溜溜就知道了。所以,我們要的是要消費體驗而不是藝術(shù)感受。好不好,脫掉衣服,打開包裝,試一下就知道了。實踐是檢驗真理的唯一標準。毛主席都說,要想知道梨子的味道,還是要親自嘗一下的。只是,你給不給嘗的機會?
如果你認為LV的顏值高,那是因為你還沒有真正用過。如今,越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)也開始紛紛加入到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比,他們相對比較落后,但落后的并不是產(chǎn)品、技術(shù),而是整體品牌營銷From EMKT.com.cn的能力。世界從來不存在夕陽的行業(yè),只有夕陽的思維。
中國女足據(jù)說這屆的顏值最高,但最后球還是輸了,否則,否則……
做人不能做顏值的傀儡,而應(yīng)做好自己。生活因思考而豐富,因體驗而精彩。要想過得好,就不要糾結(jié),不要和世界較勁,做好自己,活的才瀟灑。評選中國最美的高鐵,有用嗎?也有,但這不是目的。
每個人都是一個品牌,每個人都有自己的顏值。任何一個品牌,既要注重外在的顏值,更要注重內(nèi)在的顏值。僅僅注重外在的顏值,注重會曇花一現(xiàn)。只有內(nèi)在的顏值才能讓你不斷“煥發(fā)生機”。這可能就是中華武術(shù)所說的“德藝并重、內(nèi)外雙修”吧。