改革開放四十年,經(jīng)銷商在市場上風(fēng)風(fēng)雨雨拼搏了三十余年,經(jīng)歷了品牌的成長,供需的變化,零售的變化。三十年時間,看著多少廠家、品牌在轉(zhuǎn)型中崛起或是被淘汰;看著零售巨頭從小店到連鎖,到大型的商超的轉(zhuǎn)型;經(jīng)銷商也到了不得不變的時代,開始轉(zhuǎn)型之路。
轉(zhuǎn)型注定是一場淘汰戰(zhàn),在這個過程中不斷有經(jīng)銷商被淘汰,也有經(jīng)銷商在新模式下煥發(fā)新的生機(jī)。在過去的幾年里,無數(shù)經(jīng)銷商在探索的道路上摔倒又爬起來,甚至不少經(jīng)銷商因此而退出舞臺,卻為更多經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型找到了前行的方向。
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系本站)
1、轉(zhuǎn)型道路一:B2B模式轉(zhuǎn)型之路
B2B作為經(jīng)銷商危機(jī)的制造者,也成為經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型模仿的方向。但是在這條道路上,經(jīng)銷商走向了兩個方向。
1、第一條轉(zhuǎn)型之路:自建B2B平臺
經(jīng)銷商群體:“頭部”經(jīng)銷商,品類多集中在休閑食品、調(diào)味品、冷凍食品等,SKU數(shù)量多,品類多,品牌多,品牌對經(jīng)銷商管控相對較弱,經(jīng)銷商有更多的自主分銷的能力。
方式:大多數(shù)和近幾年新興的第三方saas服務(wù)商合作,把產(chǎn)品的分銷全部放到線上借助SaaS系統(tǒng)完成產(chǎn)品管理、分銷、支付等模式。這種模式和新通路以及零售通相似,但是中間平臺的管理者為經(jīng)銷商。
成功經(jīng)驗(yàn):不僅是簡單的將產(chǎn)品搬到線上,而是借助線上的平臺,實(shí)現(xiàn)對終端的數(shù)據(jù)化,對小店的標(biāo)簽化管理。在產(chǎn)品推送的過程中,更精準(zhǔn)的推送到效率高,適合的終端店鋪,提高產(chǎn)品分銷的準(zhǔn)確率和效率,從而減少不必要的資源浪費(fèi)。利用工具合理的資源分配,而訂單的信息化、數(shù)據(jù)化、在線化只是開始,更重要的是數(shù)據(jù)的整理和利用。
失敗者教訓(xùn):
1. 把平臺萬能化;過度依賴平臺而放棄了一線的業(yè)務(wù)。過于著急把所有業(yè)務(wù)集中在平臺上,荒廢了一線的業(yè)務(wù)和終端的客情。無論怎么轉(zhuǎn)型,對經(jīng)銷商來說一線業(yè)務(wù)依舊是核心。
2. 盲目自建平臺;每個模式都有適合的群體,以自建B2B模式而言,更適合多品牌、多SKU經(jīng)銷商,相對酒水飲料等品牌集中的經(jīng)銷商,擔(dān)任的是廠家的資金和物流,很難做起來。
3. 吃獨(dú)食;以平臺來說,需要的是更多人的參與,經(jīng)銷商、二批商等等,通過這些人的參與,擴(kuò)大平臺的影響力,降低風(fēng)險,完成平臺轉(zhuǎn)型,為他們提供配套支持。但大多數(shù)的經(jīng)銷商不愿意資源分享,最后平臺變成虛設(shè)。
4. 系統(tǒng)混亂;從倉儲、行政、業(yè)務(wù)、財務(wù)等無法做到協(xié)同,仍然停留在線下的各玩各的,信息無法共享,最終平臺作用弱化,失敗。
2、第二條轉(zhuǎn)型之路:統(tǒng)倉統(tǒng)儲
經(jīng)銷商群體:中小型經(jīng)銷商,產(chǎn)品比較集中、單一,被倉儲和配送占據(jù)了大量的精力和資金,無法自己單獨(dú)完成產(chǎn)品的數(shù)據(jù)化和平臺建設(shè)。
方式:通過加入第三方倉配平臺,解放自己的倉儲和配送,減小自己的成本投入,將核心回歸一線業(yè)務(wù),聚焦銷售。
成功經(jīng)驗(yàn):解放自己的倉儲和配送,同時利用第三方的金融支持,代理更多的產(chǎn)品,同時把目標(biāo)放到更大的品牌。將財務(wù)和業(yè)務(wù)流程信息化管理,減少復(fù)雜的財務(wù)和訂單信息,把更多精力放到銷售,終端市場開發(fā)。
讓所有的產(chǎn)品和銷售都數(shù)字化,實(shí)現(xiàn)對小店和業(yè)務(wù)員的掌控。
失敗教訓(xùn):
1. 過度依賴第三方;把自己的物流車輛完全放棄,有新品的時候推廣速度變慢,當(dāng)旺季平臺負(fù)荷過重時,無法兼顧所有經(jīng)銷商配送需求。經(jīng)銷商應(yīng)在加入第三方平臺時,保留自己的少許功能,應(yīng)對旺季和新品推送時的倉儲和配送需求。
2. 數(shù)據(jù)化應(yīng)用欠缺;多數(shù)僅僅是把目標(biāo)放在成本的降低,更多的應(yīng)該是數(shù)據(jù)化的建立和分析體制,為自己的小店建立標(biāo)簽,完成精準(zhǔn)分銷。
總結(jié):B2B無論哪條路,歸根到底目的是為了降低成本,完成精準(zhǔn)營銷。而B2B僅僅是實(shí)現(xiàn)的工具,把訂單信息化、銷量信息化、產(chǎn)品數(shù)據(jù)化……通過數(shù)據(jù)更精準(zhǔn)的看到產(chǎn)品在終端的狀況,也了解終端更適合的產(chǎn)品,走的更快的產(chǎn)品,從而完成產(chǎn)品和終端的匹配。
B2B轉(zhuǎn)型,最重要的就是學(xué)會總結(jié)數(shù)據(jù)、利用數(shù)據(jù)!!
2、轉(zhuǎn)型之路二:企業(yè)形態(tài)轉(zhuǎn)型之路
B2B是借助外部力量強(qiáng)大起來,而企業(yè)形態(tài)的轉(zhuǎn)型就是刺激自身潛力,讓自身強(qiáng)大起來的道路。這一條路同樣是分為兩條:
1、第一條轉(zhuǎn)型之路:合伙人制
經(jīng)銷商群體:多品類、多品牌經(jīng)銷商,產(chǎn)品眾多,涉及多個品牌,業(yè)務(wù)主干能力突出,并且有一定沖勁。
方式:把一線業(yè)務(wù)從企業(yè)剝離,根據(jù)不同的品類設(shè)多個經(jīng)銷合伙人甚至分公司,把原本的倉儲、物流、行政、財務(wù)等保留作為后臺的支持。以合伙人作為主導(dǎo)經(jīng)營各個品類,自負(fù)盈虧。
成功經(jīng)驗(yàn):以合伙人的方式讓公司員工自立起來,有了更多的主導(dǎo)性和發(fā)揮空間。對已經(jīng)發(fā)展到一定一步,無法提升的老員工而言是最好的崛起機(jī)會,刺激他們的主觀能動性,把更多的精力放到產(chǎn)品的發(fā)展上。同時把有能力的員工更好的留在企業(yè),創(chuàng)立自己的班子。對經(jīng)銷商而言,減少自己的負(fù)擔(dān),避免品類眾多、品牌眾多帶來的經(jīng)營混亂。
失敗教訓(xùn):
1. 把核心產(chǎn)品拿出來做實(shí)驗(yàn),試錯成本過高,導(dǎo)致一蹶不振;前期嘗試以非核心產(chǎn)品作為嘗試,規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)流程,避免不必要混亂。
2. 合作人參與不強(qiáng);雖說是合伙人,但是資金等各方面仍是平臺的。合伙過程中,合伙人不僅要獨(dú)立承擔(dān)經(jīng)營,自負(fù)盈虧,也應(yīng)當(dāng)有資金的投入獲得股權(quán),避免合作者漫不經(jīng)心。
3. 完全剝離;分擔(dān)合伙人之后,就直接斷開各種支持,包括網(wǎng)點(diǎn)等;基礎(chǔ)網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)提供,給合伙人更多的成長時間。
2、第二條轉(zhuǎn)型之路:內(nèi)部切割
經(jīng)銷商群體:多品類、多品牌經(jīng)銷商,產(chǎn)品眾多,涉及多個品牌,企業(yè)控制力強(qiáng)
方式:把部門切割成各個組織,實(shí)行單獨(dú)的核算制度,以配送和銷售為核心,設(shè)立分紅制度。制定目標(biāo),達(dá)成后享有相應(yīng)的分紅。從而達(dá)到銷量的最大和費(fèi)用的最小,實(shí)現(xiàn)更高的利潤。
成功經(jīng)驗(yàn):以小組為單位,強(qiáng)目標(biāo)下,進(jìn)一步強(qiáng)化小組的經(jīng)營性和內(nèi)部的協(xié)調(diào)能力。在分割之下,追求更簡單的銷量、成本、利潤,避免來自其他部門的干擾,擁有一定的獨(dú)立經(jīng)營意識。避免業(yè)務(wù)員為了銷量只賣暢銷品,以凈利為目標(biāo)拉動其他產(chǎn)品的銷量,帶動經(jīng)銷商產(chǎn)品的多元化發(fā)展。
失敗經(jīng)驗(yàn):
1. 內(nèi)部運(yùn)行不暢通;大多數(shù)經(jīng)銷商內(nèi)部部門內(nèi)就存在一定的矛盾,沒有數(shù)量的內(nèi)部運(yùn)營規(guī)則,最后所有的改變都只流于形式,最后回歸原本的軌道。
2. 業(yè)務(wù)員內(nèi)部了解不清晰;說到底是為了增加利潤,改變業(yè)務(wù)員的常態(tài),但是大多數(shù)業(yè)務(wù)員對網(wǎng)點(diǎn)、單品、利潤等都不清楚,努力大多浪費(fèi),沒有效果,最后放棄。
3. 內(nèi)部財務(wù)混亂;大多數(shù)經(jīng)銷商的方式是賒銷,存在業(yè)務(wù)員為了目標(biāo)沖銷量、利潤,賬面上銷量和利潤上升,但是賬期很難收回,甚至面對退貨、換貨風(fēng)波。
總結(jié):企業(yè)形態(tài)的改變歸根到底是把企業(yè)轉(zhuǎn)化成平臺,讓業(yè)務(wù)員能夠有更好的發(fā)展,更多的獲利途徑,從而拉動業(yè)務(wù)員的動力,增加銷量。這個過程最重要的是經(jīng)銷商本身,有沒有魄力給業(yè)務(wù)員分自己的錢,有沒有能力掌握住自己的業(yè)務(wù)員。
3、轉(zhuǎn)型之路三:盈利模式轉(zhuǎn)型之路
前兩條轉(zhuǎn)型道路根本是提升自己的競爭力,是在經(jīng)銷商這一個維度之內(nèi)的轉(zhuǎn)型,而盈利模式的轉(zhuǎn)型,則是經(jīng)銷商向其他方向的轉(zhuǎn)變,從而獲得利潤。
1、第一條路:終端
方式:以加盟或連鎖方式,參與到終端優(yōu)質(zhì)門店的經(jīng)營之中,后期掌控轉(zhuǎn)變?yōu)橹睜I店。這種方式除了針對門店之外,還有經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型無人貨柜等項(xiàng)目,通過終端的獲利,改變自己的盈利模式。
成功經(jīng)驗(yàn):通過B2B平臺與門店建立更緊密的聯(lián)系,從而掌握終端店的經(jīng)營數(shù)據(jù),篩選出優(yōu)質(zhì)門店進(jìn)行轉(zhuǎn)化,從而開始終端連鎖。
失敗教訓(xùn):
1. 門店篩選;對終端了解不清楚,盲目的大舉開發(fā)終端,最后尾大不掉,盈利不成,反而受損。
2. 欲速則不達(dá);過度的想要掌控終端,與自己的客戶群體形成競爭關(guān)系,在自己還沒有成長起來就被客戶發(fā)現(xiàn),直接造成客戶流失。
2、第二條路:投誠B2B
經(jīng)銷商群體:一線品牌經(jīng)銷商
方式:與阿里零售通、京東新通路等達(dá)成合作,成為這些B2B平臺的倉庫,通過這些平臺獲得訂單,獲取利潤。
3第三條路:做第三方
方式:完全放棄自己的經(jīng)銷業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)為倉儲中心,做第三方倉儲平臺。以低于經(jīng)銷商成本的價格吸引經(jīng)銷商,成立自己的物流公司。
總結(jié):比起自身的提升,在自身之外獲利,經(jīng)銷商面臨的風(fēng)險更大。無論是終端還是向第三方轉(zhuǎn)變,經(jīng)銷商都需要全新的改變,但是轉(zhuǎn)變之后,經(jīng)銷商面臨經(jīng)營方式翻天覆地版的變化,未來發(fā)展仍未可知。
納食認(rèn)為:
經(jīng)銷商的轉(zhuǎn)型是一個長期的工程,沒有一種模式適合所有的經(jīng)銷商。但是歸根到底,經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型的方向一定是信息化、數(shù)據(jù)化、精準(zhǔn)化。通過對終端信息的掌握,完成門店的數(shù)據(jù)化,從而完成銷售的精準(zhǔn)化。
這個過程經(jīng)銷商需要的不僅僅是自己的努力,內(nèi)部員工的支持,還有更專業(yè)化的團(tuán)體的指導(dǎo)。如何找到適合自己的信息收集方式?如何把門店數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成自己需要的信息?最后產(chǎn)品在門店的精準(zhǔn)營銷和適配?
把專業(yè)的事情交給專業(yè)的人,切忌閉門造車!!